La hipótesis de la felicidad. La búsqueda de verdades modernas en la sabiduría antigua.
Jonathan Haidt (1963), psicólogo social neoyorquino, publicó este libro en 2006, y la presente edición (2026), prologada por José Luis Izquierdo, conocido como Mago More en redes sociales, presenta a ambos como divulgadores conocidos de la psicología positiva.
Con este ensayo, el autor, aportando abundantes citas bibliográficas de filósofos griegos como Platón y Aristóteles; escritores variopintos como Marco Aurelio, Montaigne o Maquiavelo; Freud, Franklin, B.; maestros de las antiguas religiones como Buda, Mahoma, Confucio, Jesucristo, etc., etc., y numerosos psicólogos actuales, todos tratados al mismo nivel, argumenta cómo toda la sabiduría antigua y la psicología moderna no se contradicen, sino que se complementan, y además ofrece al lector, según su opinión, un concepto sobre la felicidad más completo y algunas herramientas para poder orientarlo hacia el encuentro de la felicidad. El autor concluye con lo que él entiende por el sentido de la vida y propone una redefinición de la felicidad que no resulta fácilmente comprensible.
Haidt primero explica lo que él entiende que es y cómo funciona la mente humana: “está dividida en partes que a veces entran en conflicto”; “... está dividida en cuatro partes, la cuarta es la más importante” (mente frente al cuerpo; izquierda frente a derecha; lo nuevo frente a lo viejo; lo controlado frente a lo automático), y para explicar su teoría utiliza la metáfora del jinete y el elefante: “... pues es la que mejor encaja con la cuarta”, siendo el jinete la razón y el elefante las emociones.
El contenido del ensayo es atractivo (la felicidad), pero delicado y complejo, ya que el autor pretende hacer trascender al lector a través de los aspectos que trata (la mente, la moral, las pasiones, la razón, las emociones, etc.), pero, como él bien explicita, es ateo, y sus reflexiones se basan en la biología, la hipótesis del evolucionismo, la psicología positiva y la cultura, y en este sentido puede resultar paradójico y desconcertante para el lector no familiarizado con los autores que cita, a la vez que denso si no se está familiarizado con estas materias.
Libro bienintencionado, aludiendo a la espiritualidad de la persona, pero mencionándola y no aceptándola claramente. Por otro lado, al basar su ensayo en una ideología evolucionista, la psicología positiva y la cultura fundamentalmente, y con tanta mezcla de autores, puede resultar farragoso y también confuso en algunas reflexiones, interpretando conceptos, como la moral, de manera subjetiva.