[The runaway Jury]
Año:
1996
Género:
Público:
Editorial:
Debolsillo
Año de publicación:
2015
Páginas:
598
Valoración moral:
Género: Literatura
Sin inconvenientes.
Algunos inconvenientes morales.
Presenta pasajes de cierta entidad contrarios a la fe o la moral.
Presenta pasajes escabrosos o un fondo ideológico general que puede confundir a personas con una escasa formación cristiana.
Abundan los pasajes escabrosos o un fondo ideológico contrario o extraño a los valores cristianos.
Por sus contenidos explícitos, la obra contraría la fe o la moral de la Iglesia Católica o el cristianismo en general.
Calidad literaria:
Recomendable:
Transmite valores:
Contenido sexual:
Contenido violento:
Lenguaje vulgar u obsceno:
Ideas contrarias a la doctrina de la Iglesia:
La calificación de las distintas categorías proviene de la opinión de los colaboradores de Delibris
Un grupo de importantes abogados acusa de homicidio a las grandes productoras de cigarrillos a raíz de la muerte de un fumador. La industria tabacalera se tambalea: saben que una sola sentencia en su contra provocaría una avalancha de demandas de indemnización que los llevaría a la ruina.
Grisham nos cuenta con maestría y buen humor las artimañas de uno de los miembros del jurado para influir en el jurado y la sentencia. El suspense y el humor se mantienen de la primera a la última página.
La trama no tiene nada moralmente objetable: como en la vida hay tramposos y justicieros, los buenos son buenos y los malos, malos. El héroe y la heroína son novios y sus relaciones no son ejemplares, pero no se describen.
Autor: Fernando Acaso, España
Fecha de actualización: Mar 2026