Étude approfondie historico-théologique du Coran et de la Bible (AT et NT). De très nombreuses citations étayent les propos. Elle donne une vision claire de l’Islam que l’auteur distingue des Musulmans qu’il a pu connaître : il se situe au niveau du système.
L’auteur fait montre d’une grande culture et d’une parfaite rectitude doctrinale, fidèle au Magistère régulièrement cité.
L’Islam y est présenté comme un système totalitaire, probablement issu d’une secte juive (les Nazaréens) dont les sources, systématiquement détruites, empêchent toute étude historico-critique sérieuse. L’analyse textuelle du Coran fait apparaître au moins une demi-douzaine d’auteurs différents, ce qui peut expliquer les nombreuses contradictions qu’il révèle.
La nature de l’Islam en fait un système global, impossible à critiquer, puisqu’il est censé avoir été révélé par Allah. Il doit donc être accepté tel quel, sans critique. Son objectif est la conquête du monde et la conversion ou la mort des non-Musulmans. Pour ce faire, tous les moyens sont bons.
La comparaison des fruits du catholicisme et de l’Islam est sans appel, tant au plan théologique qu’historique, social, technique, scientifique…
L’Islam est présenté comme une manifestation de l’Antéchrist. Il n’est donc probablement pas opportun de le mettre entre toutes les mains. Les préconisations proposées en conclusion nous dépassent, à notre avis, le cadre d’une étude comparative.