Es un ensayo que se sitúa en una encrucijada muy concreta de nuestro tiempo: el avance tecnológico acelerado y la progresiva deshumanización que puede acarrear si no va acompañado de una comprensión profunda de lo que es la persona. El autor plantea que la humanidad se encuentra ante una disyuntiva real —no retórica— entre recuperar la centralidad de la conciencia o deslizarse hacia una forma de colapso, no necesariamente espectacular, sino silencioso: pérdida de sentido, de libertad interior y de contacto con la realidad.

La obra tiene fuerza cuando denuncia con lucidez ciertos excesos del tecnicismo contemporáneo —la absolutización de los datos, la reducción del hombre a algoritmo, la fe ciega en la inteligencia artificial como solución total—. En estos pasajes, el libro resulta sugerente y despierta una sana inquietud, invitando a pensar con más hondura y a no dejarse arrastrar por modas intelectuales. Sin embargo, su propuesta positiva es más difusa. El recurso a corrientes de pensamiento de corte holístico, espiritualidades difusas y referencias a tradiciones orientales no siempre se integra con solidez filosófica. A ratos, más que una argumentación rigurosa, se percibe una acumulación de intuiciones valiosas pero poco sistematizadas.

Aun así, el libro tiene un mérito claro: sacudir la complacencia y recordar que no todo progreso técnico es progreso humano. Vale la pena leerlo como llamada de atención, no como tratado definitivo. Exige, eso sí, una lectura crítica, con criterio formado, para discernir lo aprovechable de lo discutible. De modo indirecto se aleja de tesis cristianas porque cae en cierto relativismo antropológico y por la ausencia de una noción clara de verdad objetiva.