El autor manifiesta (ibid.) que “Eugenesia y Eutanasia” pretende desvelar el “falso e inexistente dogma naturalista formulado por Charles Darwin: la selección natural de los más fuertes mediante el variacionismo gradual”. Para Buhigas, esta tesis ha pasado a los esquemas culturales contemporáneos y se cree y practica como clave del progreso humano. El esfuerzo documental al servicio de esta tesis es notable, y también la soltura con que el autor expone sus ideas: se trata de un texto eminentemente periodístico, combativo, entusiasta, avasallador a veces, que convence al lector y que logra un objetivo colateral: curar de la admiración ingenia frente afirmaciones “científicas”, que suelen aureolarse inmerecidamente de “asepsia”. En este sentido, Buhigas realiza un estudio histórico sobre los entresijos ideológicos que han mediatizado muchos “dogmas” científicos. Lástima que, a pesar de la veracidad de muchos de los hechos señalados, la eficacia del estudio quede disminuida por las descalificaciones personales numerosísimas. Por ejemplo (passim), lunático, patrañero, alcohólico, darwinista lleno de memeces, farsante, ventajista, hipócrita, aldeano, supersticioso, genocida, racista, ricachón iluminado e inhumano, siniestro masón, nepótico, cazador furtivo, asesino convicto, etc., etc. Además, suele atribuir una filiación masónica a los autores que se critica, quizá no siempre de un modo justificado.
F.J. (2010)
Eugenesia y Eutanasia. La conjura contra la vida
Valoración moral:
Género: Pensamiento
Sin inconvenientes.
Requiere conocimientos generales en la materia.
Lectores con formación específica en el tema.
Presenta errores doctrinales de cierta entidad.
El planteamiento general o sus tesis centrales son ambiguos o se oponen a las enseñanzas de la Iglesia.
La obra es incompatible con la doctrina católica.