El problema de la unidad en Aristóteles

Año: 
2019
Género: 
Público: 
Editorial: 
EUNSA
Ciudad: 
Pamplona
Año de publicación: 
2019
Páginas: 
300
Valoración moral: 
Género: Pensamiento
Sin inconvenientes.
Requiere conocimientos generales en la materia.
Lectores con formación específica en el tema.
Presenta errores doctrinales de cierta entidad.
El planteamiento general o sus tesis centrales son ambiguos o se oponen a las enseñanzas de la Iglesia.
La obra es incompatible con la doctrina católica.
Calidad literaria: 
Recomendable: 
Transmite valores: 
Contenido sexual: 
Contenido violento: 
Lenguaje vulgar u obsceno: 
Ideas contrarias a la doctrina de la Iglesia: 
La calificación de las distintas categorías proviene de la opinión de los colaboradores de Delibris

Así como en la expresión “τὸ ὄν λέγεται πολλαχῶς ” (Met ., IV 2, 1003b34) se condensa en buena medida la ontología aristotélica, con el conciso enunciado “τὸ ἓν λέγεται πολλαχῶς ” (Met ., IV 2, 1004a23) se sintetiza en cierto sentido la entera henología de Aristóteles. Según el filósofo griego, atributos como ‘ser’ o ‘uno’ se predican de todas las cosas y de diversos modos sirven como hilo conductor al filósofo primero para fundamentar un estudio teórico-sistemático sobre los principios de todos los entes. La tradición denominó a tales atributos –‘ser’ y ‘uno’– junto con otros como ‘cosa’, ‘algo’, ‘bien’ y ‘verdad’ como trascendentales (transcendentalia  o communissima) debido a su universalidad y convertibilidad recíproca, en contraste con los predicados categoriales o categorías –como cantidad, cualidad, situación, etcétera– que están esencialmente circunscritos a una región de lo real. Esta investigación es una contribución al estudio de la génesis de la unidad en cuanto trascendental y de sus usos y significados en el corpus aristotelicum.

Autor: Ana Gil, España, 2020